| Статьи→ Нормы АПК РФ о подведомственности как «подарок» рейдерам | |
| Судебная практика→ Лёд тронулся... | Уважаемый Владимир Александрович, соглашусь с Вами, рано радуются. Поживем — увидим. Конечно, хотелось бы увидеть победный прецедент. Пожелаем удачи! |
| Персональные→ В защиту теории доказательств А.С.Александрова, или почему объективная истина невозможна | Не профессиональный подход, слишком субъективный. |
| Судебная практика→ Ответчик запутался в своих исках и подал исковое заявление к самому себе.. | Весеннее обострение. |
| Статьи→ Мировой судья: "Примирение по п."а" ч. 2 ст. 116 УК РФ невозможно, поскольку деяние по данной статье посягает на два объекта" | Согласен с Вами, однако речь идет о том, что суд посчитал невозможным прекратить дело в связи с двухобъектностью состава в принципе, поэтому вопрос о примирении или непримирении не стоял, поскольку это право суда, а не обязанность. Такой вопрос суд поднял бы, если ... |
| Песочница→ Банк против добросовестного приобретателя | Согласен с Вами. |
| Песочница→ Банк против добросовестного приобретателя | Согласен с Вами. |
| Песочница→ Банк против добросовестного приобретателя | Уважаемый Владимир Александрович, создается впечатление, что Вы гениальный юрист. Вот только Ваш загадочный статус «энтузиаст» как-то настораживает. Уверен, Вам срочно нужно становиться юристом — на благо всех клиентов! Ничего личного. Просто за коллег-юристов ... |
| Статьи→ Мировой судья: "Примирение по п."а" ч. 2 ст. 116 УК РФ невозможно, поскольку деяние по данной статье посягает на два объекта" | Какая разница между заявлением ходатайства и «деланием заявлния»? Здесь стилистические различия. Только вот согласно процессуальному закону правильно все же «заявлять ходатайство» (иначе «заявлять прошение», просить) |
| Статьи→ Мировой судья: "Примирение по п."а" ч. 2 ст. 116 УК РФ невозможно, поскольку деяние по данной статье посягает на два объекта" | Я являюсь стажером адвоката и присутствовал на судебном заседании с адвокатом в качестве слушателя. Так что Ваши догадки относительно процессуальных нарушений необоснованны. А что касается правильного, на Ваш взгляд, соблюдения норм УК РФ судьей — то тут Вы ошибаетесь, ... |
Галина Валентиновна, в нашей ситуации дело было именно в подведомственности. Поскольку истцами выступали акционеры, то они могли выбрать только единственно возможный способ защиты права — признание сделки недействительной и применение последствий недействительной ...